2005年の入試分析で、各校の合格最低点の低下が
指摘されている。

今回の受験生は新指導要領の元で３年間学習した
生徒たちなので、指導要領の問題が提起されている
のだが、それこそかなり塾に通った受験生の話な
ので、少々視点がずれているように思う。

私は、子どもの精神年齢が少子化によってさらに
幼くなっているのに、塾や進学カリキュラムが過熱
して、そこにアンバランスがおき、子どもたちが
十分に消化できなくなっているからではないかと
いう危惧を抱いている。

高校受験生や大学受験生と違い、小学生の受験は
子どもたちのさまざまな成長を考慮にいれないと
後で大きなしっぺがえしがくる。

もっとじっくりと力を伸ばすことを考えるべき
なのではないだろうか。

この前、ある生徒が先生に
「ねえ、公開買い付けってどうしてやるの？」
と聞かれていました。

来年の時事問題？出ないでしょう。
でも、確かにいろんな知識を一連の騒動で覚えましたね。

今日はLBO？

私立中学の退学者が増えているという報道が
出ていました。

以前、私も増えているのではないかという実感を
お話したことがあるのですが、
2002年　259人
2003年　331人
2004年　359人

となっています。一番多い理由がいじめと不登校で
44.8%、反社会的行為が6.5%、学力不足による進級不能が
約10％という数字になっています。

私学でもいじめを防止することはなかなか難しいようですが、
いじめる子を退学させているようで、東京都中学校長会が
東京私立中学高等学校協会に対して「横暴な退学処分」の
自粛を申し入れました。

私学にはルールにしたがって、即時退学という方針を持っている
ところもあり、それを受け入れる公立中学側からすれば
「とんでもない」と思う部分があるかもしれません。

入学させた以上、少なくとも義務教育期間中は面倒を見てほしい
というのが公立側の意見ですが、私立側が「通常の範囲」として
いるようです。

私立進学熱が高まる一方ですが、ただ入ればいいということでは
なく、学校選びに関してこのような側面でも学校の中身をしっかり
見ておく必要はあるでしょう。